Expertní stanoviska k příčinám změny klimatu
V říjnu 2020 vydala Akademie věd ČR své expertní stanovisko ke změně klimatu. V tomto stanovisku Akademie věd předkládá důkazy ukazující, že současná změna klimatu je zcela způsobena antropogenním vypouštěním skleníkových plynů. Současně jsou stručně předneseny negativní dopady změny klimatu, které se projevují i v České republice. Toto stanovisko vzniklo zcela nezávisle na Klimatické žalobě a je i veřejně dostupné na stránkách Akademie věd.
Kromě studie AV ČR se klimatická žaloba odkazuje i na zvláštní zprávu Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) s názvem Global Warming of 1.5 °C. Tato zpráva stejně jako stanovisko AV ČR přisuzuje změnu klimatu lidmi vypouštěným skleníkovým plynům a dále se věnuje celosvětovým dopadům globálního oteplení o 1.5 °C.
Z těchto dokumentů se dá vyvodit, že je Česká republika jako emitent skleníkových plynů spoluodpovědná za změnu klimatu.
Studie dopadů změny klimatu v ČR
V roce 2019 vydal Český hydrometeorologický ústav (ČHMÚ) na zakázku Ministerstva životního prostředí aktualizaci studie, která posuzuje dopady změny klimatu na Českou republiku. V této studii jsou předloženy současné i předpokládané budoucí klimatické indikátory a poté jsou dopodrobna zkoumány dopady změny klimatu na jednotlivá odvětví, jako např. lesnictví, zemědělství, průmysl apod. Studie ukazuje, že téměř ve všech odvětvích povede změna klimatu k celkovým negativním dopadům. Vzhledem k rozsahu studie (385 stran) jsme pro účely soudního řízení vypracovali shrnutí této studie (13 stran).
V lednu 2021 pak na základě podnětu od našeho spolku vypracoval nezávislý posudek dopadů změny klimatu na ČR také německý think-tank Climate Analytics. Ve své studii se Climate Analytics zaměřují zejména na oblast zemědělství, lesnictví a ochrany života a zdraví obyvatel a podobně jako ČHMÚ přicházejí k závěru, že se změna klimatu v těchto odvětvích projevuje s významnými negativními dopady.
Posudky omezování emisí skleníkových plynů v ČR
Pro splnění svých závazků v oblasti lidských práv i v oblasti přijatých mezinárodních dohod musí Česká republika v dostatečné míře omezovat své emise skleníkových plynů a tím pomoci předejít pokračování změny klimatu. Pro určení, zda ČR dostává svým závazkům ve snižování emisí skleníkových plynů pak byly na podnět našeho spolku vypracovány dva odborné posudky. První posudek vypracoval Mgr. Alexander Ač, Ph.D, působící v Ústavu výzkumu globální změny AV ČR.
Druhý odborný posudek vypracovali klimatologové prof. Kevin Anderson a Dr. Daniel Calverley působící na Manchester University.
Aktualizace posudků (2024)
V roce 2024, tedy více než 3 roky po vypracování původních posudků, jsme Manchester University požádali o vypracování aktualizace jejich posudku, kde by byly zohledněny skutečně vypuštěné emise v ČR v posledních letech a nový plán snižování emisí v (dosud neschválené) aktualizaci Politiky ochrany klimatu ČR. Tento aktualizovaný posudek dochází k závěru, že i aktualizované plány ČR více než trojnásobně překračují uhlíkový rozpočet nutný pro udržení oteplení pod hranicí 1,5 °C a tudíž nejsou v souladu s Pařížskou dohodou.
Současně jsme si také nově nechali vypracovat odborný posudek klimatický plánů ČR od mezinárodních odborníků, kteří připravovali posudky pro Evropský soud pro lidská práva ve věci klimatické žaloby švýcarských seniorek. Tento posudek využívající nejnovější poznatky z oblasti klimatické vědy došel k závěru, že uhlíkový rozpočet pro udržení oteplení pod hranicí 1,5 °C byl v ČR dokonce již vyčerpán, a ČR tudíž nesplnila své povinnosti plynoucí z Pařížské dohody.
